000			02236cam a2200241 4500500
005			20250123090529.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aDubar, Claude _eauthor
245	0	0	_aLes sociologues face au langage et à l'individu
260			_c2007.
500			_a84
520			_aL’auteur présente, à travers quatre « courants » de la sociologie française contemporaine, quatre manières de définir l’individu en relation avec quatre conceptions du langage : la sociologie de Bourdieu dite « scientifique » nomme « agent » l’être social plongé dans l’action et son langage instrumental ; l’analyse stratégique de Crozier et Friedberg appelle « acteur » un stratège exprimant un langage d’action devenant métalangage sur l’action ; la sociologie clinique de Dubet traite l’acteur comme un sujet singulier combinant des registres langagiers et l’approche herméneutique de Demazière-Dubar considère le sujet comme auteur de son récit s’appropriant un monde discursif.
520			_aSociologists, language and the individual Four « schools » of current French sociology are used to present four ways of defining the individual with respect to four conceptions of language. In Bourdieu’s « scientific » sociology the social being is an « agent », using an instrumental language in the thick of the action; in Crozier and Friedberg’s strategic analysis the strategist is an « actor » using a language of action which becomes a metalanguage centred on action; Dubet’s clinical socio-logy treats the actor as a unique subject combining language registers, and the hermeneutic approach of Demazière and Dubar considers the subject as the author of a personal story in which he appropriates a discursive world.
690			_aconceptions du langage
690			_aappellations de l'individu
690			_acourants sociologiques
690			_asociological schools of thought
690			_anames for the individual
690			_aconceptions of language
786	0		_nLangage et société | 121-122 | 3 | 2007-09-01 | p. 29-43 | 0181-4095
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-langage-et-societe-2007-3-page-29?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c738392 _d738392