| 000 | 03085cam a2200325 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250123090648.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aAlmudever, Brigitte _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Piques, Marie _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aBiographies et autobiographies de collectifs. Enjeux épistémologiques d’une recherche biographique appliquée aux collectifs de travail |
| 260 | _c2018. | ||
| 500 | _a83 | ||
| 520 | _aDès 1981, F. Ferrarotti invitait à appliquer la méthode des histoires de vie au groupe. Depuis, sous diverses appellations – histoire de vie de collectivité, récit de vie collectif... – ont été mises en œuvre des démarches, variées et plus ou moins formalisées, de ce que nous désignerons du terme générique de « biographie collective ». Nous nous attachons à rendre compte de cette diversité de pratiques en distinguant deux grandes classes de biographies collectives : les biographies de collectifs et les autobiographies de collectifs. Nous en présentons quelques exemples synthétiques et argumentons l’intérêt que les secondes présentent pour les recherches et/ou interventions en psychologie sociale clinique du travail. Deux questions d’ordre épistémologique sont discutées : quel est, dans l’application de la recherche biographique aux collectifs de travail, le statut du sujet collectif – auteur de son histoire ? Quelle est la spécificité du travail de biographisation engagé dans l’élaboration de ce qui se présente comme une autobiographie collective ? | ||
| 520 | _aBiographies and autobiographies of collectives. Epistemological stakes of biographical research applied to work collectivesFrom 1981, F. Ferrarotti invited to apply « life story » method to groups. Since then, several approaches, varied and more or less formal, were drawn up – « community life story », « collective life narratives »... We suggest to name them « collective biography » and we present their diversity by distinguishing two classes of approaches: biography of collectives and autobiography of collectives. We illustrate them and argue the interest of applying collectives’autobiography to psychosocial research and intervention on work. We discuss two epistemological issues: what is the status of the subject- author in work collectives’autobiography? What is the specificity of the biographisation process within such autobiography? | ||
| 690 | _asujet social | ||
| 690 | _abiographisation | ||
| 690 | _acollectif de travail | ||
| 690 | _aautobiographie de collectifs | ||
| 690 | _abiographie collective | ||
| 690 | _abiographie de collectifs | ||
| 690 | _abiographisation | ||
| 690 | _abiography of collectives | ||
| 690 | _awork collectives | ||
| 690 | _asocial subject | ||
| 690 | _acollective biography | ||
| 690 | _aautobiography of collectives | ||
| 786 | 0 | _nLe sujet dans la cité | Actuels 7 | 1 | 2018-07-23 | p. 17-33 | 2112-7689 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-le-sujet-dans-la-cite-2018-1-page-17?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c738901 _d738901 |
||