000			01832cam a2200169 4500500
005			20250123095312.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aAudren, Frédéric _eauthor
245	0	0	_aFragilité et robustesse de la pensée juridique
260			_c2018.
500			_a9
520			_aLes correspondances échangées par les professeurs de droit civil Raymond Saleilles et François Gény mettent en lumière la difficulté de faire œuvre doctrinale à la Belle Époque. Plutôt que de présenter les idées juridiques de ces deux figures françaises de la science du droit, d’exposer leur cohérence et leur réception dans les milieux du droit, il est souligné le trajet tortueux et coûteux que la pensée juridique doit emprunter pour advenir et parvenir à s’écrire. Sont ainsi décrit les efforts constants déployés pour mener à bien leur activité intellectuelle que menacent la tyrannie du quotidien, les problèmes de santé ou encore les corvées universitaires.
520			_aThe correspondence of civil law professors Raymond Saleilles and François Gény sheds light on the difficulty in producing doctrinal work during the Belle Époque. Rather than presenting the ideas of these two figures of French legal science, to expose their consistencies and how they were received by the legal community, these letters bespeak the winding and tedious journey that legal thought must embark on before it can take shape and be put into words. Thus, we can witness their constant efforts to pursue intellectual work despite the tyranny of everyday life, health problems and university chores.
786	0		_nMil neuf cent. Revue d'histoire intellectuelle | 36 | 1 | 2018-11-19 | p. 15-34 | 1146-1225
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-mil-neuf-cent-2018-1-page-15?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c753626 _d753626