000 02994cam a2200301 4500500
005 20250123103059.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aDravigney, Laurent
_eauthor
245 0 0 _aDiagnostic coproscopique : quelles sont les techniques réalisables au cabinet ?
260 _c2022.
500 _a36
520 _aWhile veterinarians use many different fecal egg counting techniques in France, there are nevertheless few accessible works which establish scientifically which methodology, feasible in clinics, is the most reliable. This bibliographic summary aims to present the technique of flotation in a saturated salt solution in a Mini-FLOTAC device, which is currently the most precise, the most exact and the most sensitive concerning gastrointestinal nematodes, and to propose the flotation with zinc sulphate in McMaster cell as a good alternative to the current gold standard for trematodes (potassium iodomercurate), not available to the practitioner. These two quantitative methods will allow the performance of Fecal Egg Count Reduction Tests, a very useful tool for prescribers in a resistance selection context. This article finally presents the limits of this exam, the issues related to the sample and its conservation, and explains how to better interpret a coproscopy result.
520 _aSi les techniques coproscopiques utilisées en clinique vétérinaire en France sont nombreuses, il existe néanmoins peu de travaux accessibles établissant scientifiquement quelle méthodologie, réalisable en clientèle rurale, est la plus fiable. Cette synthèse bibliographique vise donc à faire connaître la technique de flottation au sel en dispositif Mini-FLOTAC, qui est actuellement la plus précise, la plus exacte et la plus sensible concernant les strongles gastro-intestinaux, et de proposer la flottation au sulfate de zinc en cellule de McMaster comme une bonne alternative à l’actuel gold standard pour les trématodes (iodomercurate de potassium), non disponible pour le praticien. Ces deux coproscopies quantitatives permettront la réalisation de Tests de Réduction d’Excrétion Fécale, outils décisionnels que les prescripteurs pourront proposer dans un contexte de sélection de résistance. Ce travail a également pour but de saisir les limites de cet examen, les enjeux liés au prélèvement et sa conservation, et propose de mieux comprendre comment interpréter un résultat de coproscopie.
690 _aFEC
690 _aflottation
690 _aTREF
690 _aMini-FLOTAC
690 _adiagnostic
690 _aresistance
690 _aflotation
690 _aMcMaster
690 _acoproscopie
690 _arésistance
690 _aFECRT
786 0 _nLe Nouveau Praticien Vétérinaire - Élevage & santé | 14 | HS1 | 2022-11-01 | p. 44-52 | 1777-7232
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-le-nouveau-praticien-veterinaire-elevages-et-sante-2022-HS1-page-44?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c762828
_d762828