000 03445cam a2200289 4500500
005 20250123104741.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aVarenne, Franck
_eauthor
245 0 0 _aAlain Badiou : un philosophe face au concept de modèle
260 _c2008.
500 _a96
520 _aRésuméEn 1969, le philosophe français Alain Badiou écrivait un petit ouvrage intitulé Le concept de modèle – Introduction à une épistémologie matérialiste des mathématiques. Une récente réimpression donne l’opportunité de revenir sur cet ouvrage et d’analyser ses arguments d’abord pour eux-mêmes. Ce texte vise donc essentiellement à présenter et à expliquer les arguments de Badiou contre la vision représentationaliste des modèles dans les sciences empiriques et pour l’interprétation matérialiste des systèmes formels couplés aux modèles sémantiques en mathématiques. À l’heure où les pratiques de modélisation et de simulation se développent encore davantage, et ce, dans toutes les disciplines, comme aussi à leurs frontières mutuelles, il est stimulant de relire une telle critique de l’illusoire pouvoir représentationnel des modèles et des simulations. Cependant, la question est posée de savoir si une telle critique est toujours valable contre les actuels systèmes de modélisation et de simulation complexes. Pour finir, il est suggéré qu’une telle épistémologie ne rejette pas tant une sorte d’empirisme qu’une sorte de pluralisme. Ce pourrait être une des explications du fait que les épistémologues des modèles ont de nos jours davantage été conduits à réactualiser les analyses du pragmatisme que celles du praxisme (ou théorie de la praxis) marxiste.
520 _aAlain Badiou: a philosopher facing the concept of modelIn 1969, the influent French philosopher Alain Badiou published a book called The concept of Model: An Introduction to the Materialist Epistemology of Mathematics. A recent reprint gives the opportunity to trace back and analyze its main arguments. This paper essentially aims to present and explain Badiou’s arguments against the representationalist vision of models in empirical sciences and for a materialist interpretation of formal systems coupled with semantic models in mathematics. Now that the practices of scientific modeling and simulation have extensively spread across all scientific disciplines and their mutual frontiers, it is stimulating to revisit such a critic of the misleading representational power of models and simulations. However, the question is asked whether such a critique is still relevant against current complex modeling and simulation systems. Finally, it is suggested that what is rejected in such an epistemology is some kind of pluralism. This strict rejection can be one of the explaining factors that have led most current epistemologists of models to regenerate pragmatist analyses instead of the Marxist “praxist ” ones.
690 _apragmatisme
690 _apluralisme
690 _amatérialisme
690 _amodèle
690 _aBadiou
690 _amodel
690 _apragmatism
690 _apluralism
690 _amaterialism
690 _aBadiou
786 0 _nNatures Sciences Sociétés | 16 | 3 | 2008-09-01 | p. 252-257 | 1240-1307
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-natures-sciences-societes-2008-3-page-252?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c768357
_d768357