000			03245cam a2200313 4500500
005			20250123104939.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aPérez, Pauline _eauthor
245	0	0	_aEnquête sur une polyactivité subie ?
260			_c2016.
500			_a98
520			_aL’article s’intéresse à la figure du Sujet pluriel à travers l’expérimentation de différents rapports à l’activité, à partir des résultats d’une enquête empirique auprès de ceux que l’auteur a appelés les « intermittents du travail », d’anciens cadres de la grande entreprise qui ont rompu avec un mode de travail traditionnel au profit d’une meilleure qualité de vie, faisant de la polyactivité, de l’intermittence (alternance de périodes d’emploi et de non-emploi) et de la précarité « choisie » un nouveau mode de travail et de vie. L’auteur s’attache à mettre en lumière l’intrication entre un contexte, d’abord réducteur puis hyperpluralisant, et la production d’une individualité : dans quelle mesure le contexte rend-il possible, ou au contraire empêche-t-il, le « faire Sujet » ? Il vise, devant le constat que le modèle de la polyactivité et de l’intermittence tend à s’imposer comme une alternative désirée et désirable au salariat classique, à interroger la pertinence, sur le plan de la subjectivation, de ce fait social. Sur le plan théorique, le propos s’étaye sur le concept de Sujet et les conditions du faire Sujet tels que pensés par certains psychosociologues et cliniciens français.
520			_aThe article explores the links, for an individual, between the possibility of becoming a Subject and its tentative relationships to work and non-work activities. It relies on an extensive ethnographic and clinical study among a group of 40 “intermittent-workers” from the French Southwest Coast who used to be executives in large companies and that chose to quit deliberately a traditional relationship to work, under a permanent contract, in favor of a better quality of life, experimenting a new way of working accordingly: multiple jobs at the same time alternating with periods of unemployment and willful precariousness. It aims at understanding the extent to what the current climate of hyper-plural work and life stimulations prevents the individual from becoming a Subject and, conversely, it sheds some light on how individuals’ relationship to activity could be reconsidered to make it happen. From a theoretical perspective, the reflection builds on a peculiar approach of the subject and the process of subjectivizing, based on propositions from certain French psychosociologists and clinicians.
690			_aintermittent
690			_atravail
690			_asujet
690			_asubjectivation
690			_aclinique
690			_apolyactivité
690			_ajob intermittency
690			_asubjectivizing
690			_aclinic
690			_apolyactivity
690			_asubject
690			_awork
786	0		_nNouvelle revue de psychosociologie | 22 | 2 | 2016-11-02 | p. 51-68 | 1951-9532
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-nouvelle-revue-de-psychosociologie-2016-2-page-51?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c769070 _d769070