| 000 | 01724cam a2200289 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250123105242.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aGollier, Christian _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Treich, Nicolas _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aLes approches économiques de la précaution : présentation et discussion critique |
| 260 | _c2014. | ||
| 500 | _a20 | ||
| 520 | _aLe principe de précaution est très populaire aujourd’hui. Mais a-t-il un fondement économique ? Nous présentons deux théories économiques de la précaution. La première se base sur le cadre classique d’espérance d’utilité avec révision bayésienne des croyances. La seconde se fonde sur l’aversion à l’ambiguïté. Nous discutons l’intérêt, mais aussi les limites de ces deux approches. | ||
| 520 | _aEconomic approaches to precaution: a critical presentationThe precautionary principle is well known nowadays. But does it have an economic foundation? We present two theories of precaution. The first is based on the standard model of expected utility with a Bayesian belief revision. The second is based on ambiguity aversion. We discuss the advantages as well as the weaknesses of these two approaches. | ||
| 690 | _aéconomie | ||
| 690 | _aespérance d'utilité | ||
| 690 | _aaversion à l'ambiguïté | ||
| 690 | _aprincipe de précaution | ||
| 690 | _aeconomics | ||
| 690 | _aambiguity aversion | ||
| 690 | _abelief revision | ||
| 690 | _aexpected utility | ||
| 690 | _aprecautionary principle | ||
| 786 | 0 | _nNatures Sciences Sociétés | 22 | 2 | 2014-08-28 | p. 85-92 | 1240-1307 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-natures-sciences-societes-2014-2-page-85?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c770214 _d770214 |
||