000			03429cam a2200361 4500500
005			20250123105413.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aRossi, Benedetta _eauthor
245	0	0	_aFrom Slavery? Rethinking Slave Descent as an Analytical Category: The Case of the Mauritanian and Moroccan Ḥarāṭīn
260			_c2020.
500			_a25
520			_aQue signifie, après l’abolition mondiale de l’esclavage, le fait de définir des groupes ou des individus comme des « descendants d’esclaves » ? Lorsque l’esclavage était légal, les lois et les normes faisaient la distinction entre le statut juridique d’esclave et de celui d’homme ou de femme libre, et définissaient les relations de production, de reproduction et de propriété entre les personnes asservies et leurs propriétaires. Aujourd’hui, la terminologie vernaculaire, qui identifie certains groupes africains comme « esclaves » ou « descendants d’esclaves » (par exemple, ḥarātīn, ˁabīd, etc.) est souvent un anachronisme sans rapport avec leurs conditions économiques et politiques. Mais dans certains cas, l’ascendance servile continue d’affecter la vie quotidienne de personnes qui n’ont jamais cessé d’être exploitées par les descendants des maîtres. Cet article compare les stratégies identitaires, économiques et politiques des personnes classées comme descendants d’esclaves au Maroc et en Mauritanie. Il discute le lien entre les identités impliquant une ascendance servile et la situation des porteurs de telles identités, et examine les implications des cas de figures analysés ici pour la terminologie analytique des études sur l’esclavage en Afrique.
520			_aWhat does it mean, after worldwide legal abolition, to define groups or individuals as ‘slave descendants’ ? When slavery was legal, laws and norms distinguished between slave and free (legal) status and defined relations of production, reproduction, and property between enslaved persons and their owners. Today the vernacular terminology that identifies certain African groups as ‘slaves’ or ‘slave descendants’ ( e.g. ḥarāṭīn, ˁabīd, etc.) is often an anachronism unrelated to their economic and political conditions. But in some cases slave origins continue to affect the everyday lives of people who never ceased to be exploited by the descendants of slave-owners. This article compares the identitarian, economic, and political strategies of people classified as slave descendants in Morocco and Mauritania ; it discusses the connection between labels that imply slave ancestry and the circumstances of the carriers of such labels ; and it considers implications for the analytical terminology of African slavery studies.
690			_acatégories analytiques
690			_aMaroc
690			_adescendant d’esclave
690			_aMauritanie
690			_aidentité
690			_aémancipation
690			_aesclavage
690			_aḥarātīn
690			_aidentity
690			_aemancipation
690			_aanalytical categories
690			_aḥarāṭīn
690			_aMauritania
690			_aslave descent
690			_aMorocco
690			_aslavery
786	0		_nL’Ouest Saharien | 10-11 | 1 | 2020-08-25 | p. 187-206 | 2739-3623
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-l-ouest-saharien-2020-1-page-187?lang=en&redirect-ssocas=7080
999			_c770766 _d770766