000			03166cam a2200289 4500500
005			20250123110640.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aGrégoire, Laurence _eauthor
245	0	0	_aLa franc-maçonnerie parisienne (1852-1870)
260			_c2009.
500			_a10
520			_aRésuméSous le Second Empire, Paris apparaît comme une capitale de la franc-maçonnerie française. C’est un lieu de forte centralisation et le nombre de loges y est élevé. Des personnalités marquantes se retrouvent à la tête des obédiences et les rapports avec le pouvoir impérial sont ambigus. Les loges parisiennes sont au cœur d’une sociabilité complexe. Elles forment des unités singulières et réglementées qui tissent entre elles des liens de solidarité nombreux. Elles sont également prises entre continuités et changements. Une franc-maçonnerie d’adoption persiste et, à part quelques exceptions, évolue vers un modèle festif. Quelques maçons défendent des thèses féministes et militent pour une ouverture des obédiences aux femmes. Les relations avec l’Église catholique se tendent. Des contestations internes spirituelles et structurelles existent dans les obédiences. Certains francs-maçons s’engagent dans les débats du temps ou bien la politique avec des participations au Gouvernement de La Défense Nationale ou à la Commune. Le Second Empire apparaît finalement comme une période de transition, annonciatrice d’évolutions futures.
520			_aUnder the Second Empire, Paris appears to be the capital of the French Freemasonry. It is actually a place of strong centralization and the number of Freemason’s lodge is numerous there. One can also enhance the presence of outstanding personalities who are at the head of the masonic obediences. Relations with the imperial power are often ambiguous. The Parisian lodges are at the centre of a complicated sociability. They form peculiar and controlled units and weave together links of numerous solidarities. The Parisian lodges often find themselves engaged between continuities and changes. A Freemasonry of Adoption persists and, apart from a few exceptions, evolves towards an entertaining model. Several masons defend feminist theses and militate in favour of the opening of the obedience to women. Relations with the Roman Catholic Church become strained. Spiritual and structural internal disputes exist in the obediences. Some Freemasons get involved in debates of the moment or political action with participation in the Gouvernement de la Defense Nationale or at the Commune. Finally, the Second Empire appears as a transition period, signalling of future evolutions.
690			_aSecond Empire
690			_aFranc-Maçonnerie
690			_aParis
690			_aenseignement
690			_aféminisme
690			_aSecond Empire
690			_afree masonery
690			_ateaching
690			_aParis
690			_afeminism
786	0		_nParlement[s], Revue d'histoire politique | HS 4 | 3 | 2009-01-06 | p. 98-115 | 1768-6520
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-parlements1-2008-3-page-98?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c775220 _d775220