000			02184cam a2200289 4500500
005			20250123111323.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBirman, Joel _eauthor
245	0	0	_aGouvernabilité dans le discours freudien
260			_c2020.
500			_a55
520			_aCet article problématise la question de la gouvernabilité dans lediscours freudien. L’auteur commence son propos par la lecture du texte de Freud « Psychologie des foules et analyse du moi », où le point fondamental a été la critique de toute a tradition théorique antérieure sur les foules, pour bien montrer qu’il y avait chez Freud une analyse du pouvoir au sens positif du mot. En même temps est proposée une articulation de ce texte de Freud avec les textes où Freud analyse la societé et la culture. Ces avancées théoriques de Freud est lue avec cles thèses d’autres auteurs qui ont pensé le politique et la politique du monde contemporain : Foucault, Negri, Hardt et Laclau.
520			_aThis article problematizes the question of governance in the Freudian discourse. The author begins his statement with a reading of Freud’s “Group Psychology and the Analysis of the Ego” where the fundamental point was to critique the entire former theoretical tradition of masse movement, in the aim of showing the existence in Freud’s work of an analysis of power (in the positive meaning of the word). Concurrently, an articulation between this Freudian text and others where Freud analyses society and culture is proposed. These theoretical developments are read through the theses of other authors having worked on politics as well as politics in the contemporary world : Foucault, Negri, Hardt and Laclau.
690			_apolitique
690			_aDémocratie
690			_apouvoir
690			_agouvernabilité
690			_afoule
690			_agovernance
690			_amass movement
690			_aDemocracy
690			_apolitics
690			_apower
786	0		_nPsychologie Clinique | 50 | 2 | 2020-11-19 | p. 118-136 | 1145-1882
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-psychologie-clinique-2020-2-page-118?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c777429 _d777429