| 000 | 03690cam a2200337 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250123112530.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aTherriault, Geneviève _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Vivegnis, Isabelle _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Morin, Émilie _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Charland, Patrick _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Araújo-Oliveira, Anderson _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aIllustration de l’articulation croyances-pratiques chez deux enseignantes débutantes de sciences naturelles |
| 260 | _c2021. | ||
| 500 | _a68 | ||
| 520 | _aCet article présente les assises d’une recherche autour de laquelle d’autres contributions de ce numéro se structurent. Il découle d’une étude plus vaste visant à soutenir le développement professionnel des enseignants débutants au regard de leur épistémologie personnelle. La piste de l’articulation entre les croyances et les pratiques dans la formation continue y est explorée, une avenue encore peu empruntée par la recherche, particulièrement au Québec, où les travaux ont plus souvent porté sur les enseignants en formation initiale. Les études antérieures repérées mettent en évidence des incohérences importantes entre les croyances (épistémologiques et pédagogiques) exprimées et les pratiques enseignantes effectives, concepts pivots de notre démarche. Ces éléments seront explicités et illustrés dans cet article à l’aide des portraits de deux enseignantes de sciences naturelles (SN) au secondaire offrant un regard particulier sur les tensions présentes dans les articulations croyances-pratiques. Ces deux portraits sont élaborés à partir de données qualitatives tirées d’entretiens d’explicitation, d’où ressortent des ressemblances et dissemblances au regard de la question étudiée. Des pistes pour l’accompagnement d’enseignants débutants dans la résolution de ces tensions sont proposées en conclusion. | ||
| 520 | _aThis article presents the foundation of research around which other contributions in this issue are structured. It follows from a larger study aimed at supporting the professional development of beginning teachers with respect to their personal epistemology. The study explores the link between beliefs and practices in continuing education. It is an avenue that is still little used in research, particularly in Quebec, where research has focused more often on pre-service teachers. Previous studies identified highlight inconsistencies between expressed beliefs (epistemological and pedagogical) and actual teaching practices. These concepts that are central to our approach. They will be clarified and illustrated in this article with the help of portraits of two high school natural science (NS) teachers offering a particular look at the tensions present in the belief-practice articulations. These two portraits are elaborated mostly from qualitative data drawn from explanatory interviews, from which similarities and dissimilarities emerge with regard to the question studied. The article conclude with suggestions for accompanying beginning teachers in resolving these tensions. | ||
| 690 | _aEnseignants débutants | ||
| 690 | _aAccompagnement | ||
| 690 | _aArticulation croyances-pratiques | ||
| 690 | _aEnseignement des sciences naturelles (SN) | ||
| 690 | _aNiveau secondaire | ||
| 690 | _aArticulation between beliefs and practices | ||
| 690 | _aAccompaniment | ||
| 690 | _aBeginning teachers | ||
| 690 | _aSecondary level | ||
| 690 | _aScience education | ||
| 786 | 0 | _nPhronesis | 10 | 2 | 2021-09-20 | p. 24-47 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-phronesis-2021-2-page-24?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c781726 _d781726 |
||