000 02278cam a2200229 4500500
005 20250123115911.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aSalmine, Alexeï
_eauthor
700 1 0 _a Lomidzé, Svetlana
_eauthor
245 0 0 _aLa démocratie russe : de la spontanéité à l'improvisation ?
260 _c2008.
500 _a98
520 _aRésuméDe 1991 à 1996, émerge en Russie un régime de « démocratie immature » ou d’« infra-démocratie », fondé sur des institutions nouvelles. Auprès de ces dernières en subsistent d’autres, qui n’ont connu que des changements mineurs, ou se sont recomposées sur des logiques étrangères aux réformes des années 1990. Le régime actuel se caractérise par des institutions de transition, remplissant des espaces sociopolitiques vacants : la vraie lacune de la société russe, c’est l’absence de pouvoir consolidé.
520 _aThis article examines the transformations which followed the collapse of the Soviet Union. The author analyses the functioning of institutions and new developments within Russia (the issues of alternative elections, separation of powers, decentralization, and “pluralist” media). He at the same time looks at the transformations which the old institutions have undergone (the institutions of the army, the security services, the judiciary, education and research). He also considers new phenomenons specific to a highly bureaucratized Russian market economy (the “oligarchs”, the “clans”, the “teams”, “privatized” state areas of action and structures). According to the author, the Russian regime distinguishes itself from that of developed democracies not only through the existence of “superfluous elements”, but also through the presence of “institutional gaps” which exist between the State and society as a result of the latter’s inability to organise itself politically and defend its interests.
690 _aRussie
690 _astructures de force
690 _ainstitutions
690 _adémocratisation
786 0 _nPolitique étrangère | Hors série | 5 | 2008-01-16 | p. 101-111 | 0032-342X
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-politique-etrangere-2007-5-page-101?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c793208
_d793208