000 02363cam a2200265 4500500
005 20250123120335.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aMarquis, Nicolas
_eauthor
700 1 0 _a Fusulier, Bernard
_eauthor
245 0 0 _aLa notion de profession à l'épreuve de la flexibilité
260 _c2008.
500 _a14
520 _aRésuméCet article se propose d’analyser les conséquences conceptuelles et existentielles qu’un contexte défini en termes de flexibilité accrue produit sur la notion de profession. Alors que les conséquences existentielles s’envisagent à partir des modifications dans le processus identificatoire que l’individu entretient avec sa tâche, les conséquences conceptuelles posent à l’analyste du monde social la question de la pertinence des catégories dont la traduction réelle peut se trouver amoindrie par l’instabilité et l’hétérogénéité des situations. Nous serons ainsi amenés à discuter des apories de l’approche classique des « professions » pour poser ensuite quelques jalons pour une nouvelle appréhension de la notion de profession, utilisables dans une recherche qui veut faire de cette dernière un élément médiateur de l’articulation entre travail et famille.
520 _aThis paper intends to analyze conceptual and existential consequences of flexibility on the notion of profession. Existential consequences will be investigated through potential modifications of the identification process that the individual has with his tasks. Conceptual consequences concern the pertinence of category of profession in sociology, in order to analyze work and the labor field. As this category is less empirically translatable, they may lose their conceptual strength. We will discuss some of the problems encountered by classical approaches of professions, in order to propose some elements to construct a notion that is usable in a concrete research about the work /family issue.
690 _acommitment
690 _aprofessional mediation
690 _afamily
690 _aexistential consequences
690 _awork
690 _adevice
690 _aflexibility
786 0 _nPensée plurielle | 18 | 2 | 2008-07-08 | p. 9-19 | 1376-0963
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-pensee-plurielle-2008-2-page-9?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c794710
_d794710