000			01929cam a2200181 4500500
005			20250123120409.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aKelemen, R. Daniel _eauthor
700	1	0	_a Richet, Isabelle _eauthor
245	0	0	_aUne gouvernance fédérale : mort et résurrection
260			_c2014.
500			_a2
520			_aLa plupart des europhiles considèrent le fédéralisme comme une utopie réalisable à long terme, tandis que les eurosceptiques y voient une dystopie à éviter. Mais le fédéralisme ne relève pas seulement de l’avenir de l’Union. Le modèle actuel de gouvernance de l’Union peut déjà être considéré comme un système fédéral, et les réformes introduites en réponse à la crise de la zone euro ont renforcé ce fédéralisme. Aujourd’hui, l’Union doit faire nombre de choix décisifs à propos de sa structure de gouvernance dans les domaines de la politique fiscale, du système bancaire, de la dette et de la démocratie, choix qui vont façonner le développement du fédéralisme européen pour les années à venir.
520			_aDeath and Resurrection of Federal GovernanceMost Europhiles view federalism as a distant utopia to be pursued, while Euroskeptics view it as a dystopia to be avoided. But federalism is not simply a question of the European Union’s distant future. The Union’s model of governance can already be understood as a federal system, and reforms made in response to the Eurozone crisis have strengthened European Union’s federalism. Today, the Union faces a series of fateful choices about the structure of governance concerning fiscal policy, banking, debt and democracy that will shape the development of European Union’s federalism for years to come.
786	0		_nPouvoirs | 149 | 2 | 2014-04-01 | p. 135-149 | 0152-0768
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-pouvoirs-2014-2-page-135?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c794905 _d794905