000			03173cam a2200313 4500500
005			20250123120513.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBoumedian, Naoual _eauthor
245	0	0	_aLes enjeux sociaux du travail interdisciplinaire. L'exemple de la prise en charge globale des usagers
260			_c2012.
500			_a58
520			_aRésuméIl s’agit dans cet article de réfléchir à la question du travail social dans le contexte de la prise en charge globale de l’usager par des professionnels aux cursus de formations différents. Le terme d’interdisciplinarité est à prendre ici dans le contexte des échanges des professionnels sur leurs pratiques. Nous ne présenterons pas des outils d’intervention visant à développer l’interdisciplinarité mais plutôt certains concepts qui nous paraissent porteurs pour comprendre certains freins au travail interdisciplinaire. Nous voudrions questionner certains concepts en tant qu’outils pour la recherche sur le travail social. L’objectif de cet article est, partant de la méthodologie de l’observation participante, d’aborder la possibilité du dialogue interdisciplinaire au travers de deux axes conceptuels centraux : la « lutte pour la reconnaissance » et le « management de la connaissance » ou « gestion de la connaissance ». Une attention particulière sera portée à la problématique des assuétudes (alcool et drogues illégales) et au secteur de la santé mentale.
520			_a« Social Challenges of interdisciplinary work. The example of global treatment of users »This article will allow us to think about the question of social work within the context of the global treatment of the user by professionals from different training fields. The interdisciplinary term is, in this case, to be seen in the context of exchange between professionals about their practice. We will not present interventional tools aiming at developing interdisciplinarity but rather certain concepts that seem to us beneficial to understand some slowdowns in interdisciplinary work. We would like to question some concepts as tools for research on social work. This article objective is, starting from participative observation method, to tackle the possibility of an interdisciplinary dialog throughout two major conceptual axes: the “battle for recognition” and the “knowledge management” or “knowledge gestion”.A distinctive attention will be carried to the addiction problematic (alcohol and illegal drugs) and to the sector of mental health.
690			_aprise en charge globale de l'usager
690			_aassuétudes
690			_atravail interdisciplinaire
690			_atravail en réseau
690			_asanté mentale
690			_amanagement de la connaissance
690			_aaddiction
690			_aknowledge management
690			_aglobal treatment
690			_amental health
690			_aInterdisciplinarity
690			_anetwork
786	0		_nPensée plurielle | 30-31 | 2 | 2012-11-30 | p. 191-206 | 1376-0963
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-pensee-plurielle-2012-2-page-191?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c795258 _d795258