000			02043cam a2200181 4500500
005			20250123121115.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBoserup, Rasmus Alenius _eauthor
700	1	0	_a Richet, Isabelle _eauthor
245	0	0	_aDécennies de stabilité avant la rupture (2000-2020)
260			_c2021.
500			_a48
520			_aCet article analyse quatre phénomènes sociaux et politiques majeurs qui ont précédé la chute d’Abdelaziz Bouteflika, en avril 2019 : la délégitimation de la politique traditionnelle, la marginalisation de la société civile, la paralysie des processus informels de décision politique et la transformation de la politique contestataire. Pris ensemble, ces phénomènes ont contribué à creuser les divisions entre l’appareil d’État et les acteurs sociaux, que le mouvement de protestation de masse qui avait vu le jour deux mois plus tôt a transformées en rupture historique. Le Hirak a ainsi mis fin au modèle d’organisation des rapports entre l’État et la société qui, en dépit de ses nombreux échecs, avait permis de sortir l’Algérie de la guerre civile, et ouvert la voie à l’émergence d’un nouveau régime politique.
520			_aThis article analyses four major social and political transformations that preceded the fall of Bouteflika, in April 2019: the de-legitimation of formal politics, the marginalization of civil society, the paralysis of informal decision-making, and the transformation of protest politics. Together, these processes built a divide between state apparatus and societal actors that the massive protest movement turned into a historical rupture. As such, the Hirak put an end to the model for organizing state-society relation that, in spite of its many failures, brought Algeria out of the civil war—and it paved that way for something else to emerge.
786	0		_nPouvoirs | 176 | 1 | 2021-01-18 | p. 5-15 | 0152-0768
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-pouvoirs-2021-1-page-5?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c797319 _d797319