000 03729cam a2200277 4500500
005 20250123121456.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aAcosta Salgado, Linda
_eauthor
700 1 0 _a Morel, Laure
_eauthor
700 1 0 _a Vérilhac, Isabelle
_eauthor
245 0 0 _aTowards a Better Understanding of the Concept of Design
260 _c2019.
500 _a72
520 _aLe mot «design» est un concept qui devient de plus en plus utilisé dans la littérature scientifique, dans l’industrie et dans la vie quotidienne des individus en général. Cependant, malgré son importance, il n’y a pas de consensus sur sa signification. Aussi bien en théorie qu’en pratique, il existe des définitions multiples et diverses, qui devraient être cohérentes pour faciliter les échanges et la collaboration entre toutes les parties prenantes. Cet article cherche à identifier et à comparer les concepts de design existants dans la littérature scientifique. Une étude bibliométrique du mot «design» a été réalisée avec la prise en compte des trois types de design proposés par van Aken (2004) : design objet, design plan et design process. Les résultats de cette étude montrent que le concept de design a évolué au fil du temps, passant d’une perspective de design d’objets et de processus à une perspective de design de plan et de théorisation du design.
520 _aThe word “design” is a concept that is becoming increasingly popular in the scientific literature, in the industry and in people’s daily lives. Despite its importance, however, there is no consensus about its meaning. Whether in theory or in practice, there are multiple and diverse definitions, which should be made consistent to facilitate exchanges and collaboration between all stakeholders. This article seeks to identify and compare existing design concepts in the scientific literature. It is interpreted through the types of design proposed by van Aken (2004): object design, plan design and process design. A bibliometric study of the word “design” were employed. The results of this study show that the concept of design has evolved over time from an object-design and process-design perspective to a plan-design and theorisation-of-design perspective.
520 _aLa palabra “diseño” es un concepto cada vez más popular en la literatura científica, en la industria y en la vida cotidiana de las personas. Sin embargo, a pesar de su importancia, no hay un consenso sobre su significado. Tanto en la teoría como en la práctica, existen múltiples y diversas definiciones, que deberían ser coherentes para facilitar los intercambios y la colaboración entre todas las partes interesadas. Este artículo busca identificar y comparar los conceptos de diseño existentes en la literatura científica. Con este objetivo, un estudio bibliométrico de la palabra “diseño” fue realizado. En el análisis se tuvo en cuenta los tres tipos de diseño propuestos por van Aken (2004): diseño de objetos, diseño de un plan y diseño de procesos. Los resultados de este estudio muestran que el concepto de diseño ha evolucionado con el tiempo, pasando de una perspectiva de diseño de objetos y de procesos a una perspectiva de diseño de un plan y la teorización del diseño.
690 _arecherche en design
690 _aétude bibliométrique
690 _aconcept de design
690 _aconcept of design
690 _adesign research
690 _abibliometric study
786 0 _nProjectics / Proyéctica / Projectique | 20 | 2 | 2019-02-26 | p. 91-114 | 2031-9703
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-projectique-2018-2-page-91?lang=en&redirect-ssocas=7080
999 _c798502
_d798502