000			01696cam a2200205 4500500
005			20250123122307.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aVeit, Camille _eauthor
245	0	0	_aPenser le « droit de cité » à la lumière (et à l’ombre) de l’antipsychiatrie anglaise
260			_c2018.
500			_a85
520			_aL’antipsychiatrie anglaise s’inscrit dans un mouvement culturel de contestation des institutions au cours des années soixante. Conduite par les psychiatres Laing, Cooper et Esterson, la démarche engagée vise à libérer l’expérience, en particulier celle de la « maladie mentale », des discours et dispositifs qui l’aliènent. Des expériences alternatives sont mises en place, dont Kingsley Hall, en 1965, dans la banlieue de Londres. Le témoignage de Mary Barnes reste dans les mémoires. Ces communautés de vie pratiquent en continu la décision collective pour l’acte thérapeutique, quel que soit le statut des personnes présentes. Ainsi comptent les savoirs inédits de chacun, soigné ou pas. On gagne à accompagner plutôt qu’à contenir. Le droit de cité de la personne dans le champ de la santé mentale comporte ce volet nécessaire, cette voix reconnue dans le collectif. En cela, l’expérience citoyenne de Kinsley Hall renvoie à un horizon d’émancipation.
690			_aanti-psychiatrie
690			_aAccompagnement
690			_adésinstitutionnalisation
690			_adroit de la personne
786	0		_nPratiques en santé mentale | 64e aée | 2 | 2018-06-08 | p. 45-49 | 1286-1286
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-pratique-en-sante-mentale-2018-2-page-45?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c801263 _d801263