000			02283cam a2200325 4500500
005			20250123123147.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aSidoit, Véronique _eauthor
245	0	0	_aLacan et l’impossible de la philosophie
260			_c2020.
500			_a84
520			_aIl est devenu commun aux philosophes de se référer à la psychanalyse, et aux psychanalystes d’en appeler à tel ou tel philosophe. Comme si un brouillage des champs s’opérait, ou qu’une éventuelle complémentarité se révélait. Mais si, en effet, Lacan a eu souvent recours à la théorisation de tel ou tel philosophe, ou à telle notion philosophique, comment entendre le terme d’antiphilosophie qu’il emploie ? Quels sont les rapports entre la philosophie et la psychanalyse ?
520			_aIt has become common for philosophers to make reference to psychoanalysis and for psychoanalysts to refer to one philosopher or another, as if the boundaries between the two disciplines were blurred or their potential complementarity revealed. Yet, if indeed Lacan often mentioned the theory of a specific philosopher or a particular philosophical notion, how then should we understand the term « anti-philosophy » he uses? What are the connections between philosophy and psychoanalysis?
520			_aEs común que los filósofos se refieran al psicoanálisis, y que los psicoanalistas hagan referencia a éstos. Como si operase una interferencia entre campos, o que se revelase una eventual complementariedad. Pero si, en efecto, Lacan se ha referido con frecuencia a los filósofos o a sus teorías ¿ cómo comprender el término antifilosofía que utiliza Lacan ? ¿ Cuáles son las relaciones entre filosofía y psicoanálisis ?
690			_aantiphilosophie
690			_apsychanalyse
690			_aphilosophie
690			_asaying and said
690			_aphilosophy
690			_asplitting of the subject
690			_aincompleteness
690			_areal
690			_aanti-philosophy
690			_alanguage
690			_athinking
690			_astitch
786	0		_nPsychanalyse YETU | 45 | 1 | 2020-02-17 | p. 13-21 | 1770-0078
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-psychanalyse-yetu-2020-1-page-13?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c804340 _d804340