000			03658cam a2200385 4500500
005			20250123123937.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aFleury, Béatrice _eauthor
700	1	0	_a Walter, Jacques _eauthor
245	0	0	_a ‪Terrain, expérimentation et sciences sociales (2)‪
260			_c2005.
500			_a56
520			_aTrois contributions prolongent les « échanges » que Questions de communication a consacrés au thème « terrain, expérimentation et sciences sociales », deux en s’appuient sur des textes publies précédemment, une propose une production originale. dans le premier cas de figure, Philippe Hert conteste la position de Stephane Olivesi (7, 2005) qui considérait que le terrain est un mythe scientifique, tandis que Josiane Jouët s’appuie sur le dossier dirige par Claude Chabrol, Didier Courbet, Marie-Pierre Fourquet-Courbet : « psychologie sociale, traitements et effets des medias » (5, 2004) ; ainsi Josiane Jouët discute-t-elle de la pertinence à emprunter a des disciplines voisines certains modèles théoriques et méthodologiques, en l’occurrence la psychologie sociale par rapport aux sciences de l’information et de la communication. Dans le second cas, Sylvie Thieblemont-Dollet et Céline Segur traitent des problèmes rencontrés lors de la phase de sélection et de construction d’un corpus d’images télévisuelles. Pour tous, de mêmes interrogations sont à l’œuvre. Elles ont trait à l’appropriation des modèles scientifiques, à l’engagement du chercheur, ou bien à la difficulté à approcher la complexité du social.
520			_a?Three contributions are extensions of «? ? ?Exchanges? ? ?» in ? Questions de communication ? ? ?on the subject «? ? ?Field, Experimentation and Social Sciences? ? ?»? ? ?:On one hand, two of them rely on previously published texts, and on the other hand, the third one is an original production. In the first case, Philippe Hert questions Stephane Olivesi’s standpoint (2005) on the fact that the field is a scientific myth whereas Josiane Jouët relies on the dossier directed by Claude Chabrol, Didier Courbet, Marie-Pierre Fourquet-Courbet? ? ?: «Social? ? ?Psychology, Treatments and Effects of Medias? ? ?» (5, 2004)? ? ?; Josiane Jouët argues on the relevance to use some theoretical and methodological models from related sciences, like psychology, in the sciences of information and communication. In the second case, Sylvie Thieblemont-Dollet and Celine Segur tackle problems encountered while selecting and conducting a televisual image corpus. For all of them the same questions arise about the appropriation of scientific models, the researcher’s commitment, or the difficulty to approach social complexity.?
690			_aimmigration
690			_asciences humaines et sociales
690			_aterrain
690			_apsychologie sociale
690			_améthodes expérimentales
690			_asciences de l'information et de la communication
690			_aréception et effets des médias
690			_aanthropologie
690			_aexperimental methods
690			_aimage corpus
690			_ahuman and social sciences
690			_afield
690			_asocial psychology
690			_aimmigration
690			_ainformation and communication sciences
690			_aanthropology
690			_areception and effects of medias
786	0		_nQuestions de communication | 8 | 2 | 2005-09-01 | p. 113-120 | 1633-5961
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-questions-de-communication-2005-2-page-113?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c806993 _d806993