000			02233cam a2200349 4500500
005			20250123125007.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aDi Filippo, Laurent _eauthor
245	0	0	_aContextualiser les théories du jeu de Johan Huizinga et Roger Caillois
260			_c2014.
500			_a17
520			_aLes réflexions de deux des théoriciens du jeu parmi les plus importants, Johan Huizinga et Roger Caillois, font régulièrement l’objet de citations et de discussions dans des recherches diverses. Cependant, dans les études sur le jeu, force est de constater que peu de chercheurs se référant à leurs travaux s’attachent à les replacer dans leurs contextes sociohistoriques ou dans l’œuvre globale de leurs auteurs. L’article vise à combler ce vide et montre que les théories des deux hommes impliquent une vision du monde qui leur est propre et ne peuvent par conséquent pas être reprises sans interroger leurs fondements, leurs implications ainsi que leurs enjeux.
520			_a?The thoughts of Johan Huizinga and Roger Caillois, two of the most important researchers for the theory of play and game, are often quoted and discussed in researches on various topics. ? Unfortunately, it must be noted that in studies about game or play, researchers referring to their work almost never replace them in their socio-cultural context and in the whole work of the two men. This article aims at filling this void and will show that their theories imply specific visions of the world. Therefore, their works cannot be used without interrogating their foundations, their implications and their stakes.
690			_aculture
690			_ajeu
690			_asacré
690			_aRoger Caillois
690			_acivilisation
690			_aJohan Huizinga
690			_athéorie
690			_agame
690			_aculture
690			_aplay
690			_aRoger Caillois
690			_acivilisation
690			_aJohan Huizinga
690			_asacred
690			_atheory
786	0		_nQuestions de communication | 25 | 1 | 2014-09-19 | p. 281-308 | 1633-5961
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-questions-de-communication-2014-1-page-281?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c810323 _d810323