000			04154cam a2200313 4500500
005			20250123125550.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aDumoulin Kervran, David _eauthor
700	1	0	_a Ollivier, Guillaume _eauthor
245	0	0	_aComment peut-on être systématicien ?
260			_c2013.
500			_a14
520			_aLa systématique est une discipline ancienne – et elle a connu une profonde rénovation interne puis une certaine reconnaissance publique depuis 30 ans. Pourtant, peu de scientifiques se reconnaissent « systématiciens ». Comment analyser la définition des frontières disciplinaires ? Cet article se centre sur la mobilisation des scientifiques voulant faire exister cette discipline en tant qu’identité et principe d’organisation du travail scientifique. La première partie revient sur la trajectoire historique de la communauté des systématiciens et sur la constitution d’une communauté épistémique dans le contexte international de la mobilisation des dernières décennies autour de la biodiversité. La deuxième se focalise sur le travail de mobilisation de la Société Française de Systématique (SFS) à partir de 1984, qui permet littéralement à la discipline d’exister en France. La troisième livre un bilan contrasté de cette mobilisation française et souligne l’existence d’un cycle de mobilisation dans lequel les arènes internationales ont pris le relais.
520			_aHow can somebody be a “systematician”?Systematics is a very old discipline and it has undergone a profound renovation and found some public recognition over the last thirty years. However, few scientists identify themselves as “systematicians”. How can we analyze the definition of disciplinary boundaries?This article focuses on the mobilization of the scientists seeking to make this discipline exist, as an identity and as an organizational principle for scientific work. The first part retraces the historical trajectory of this community and the creation of an epistemic community in the international context of the last decade’s mobilization for biodiversity. The second one focuses on the mobilization work carried out by the “Société Française de Systématique” since 1984, which literally gave existence to the discipline in France. The third one presents a mixed record of this mobilization and highlights the existence of a cycle of mobilization in which international arenas have now taken the lead.
520			_aLa Systemática es una disciplina antigua – y ha conocida una profunda renovación interna, seguida de un cierto reconocimiento público desde 30 años. A pesar de eso, pocos son los científicos que se reconocen “systemáticos”. Como analizar el proceso de definición de las fronteras disciplinarias ? Este artículo se concentra sobre la movilisación de científicos que quieren hacer existir esta disciplína como identidad y como principio de organisación del trabajo científico. La primera parte présenta la trayectoria histórica de esta comunidad de systemáticos y sobre la constitución de una comunidad epistémica en el contexto de la movilización de las últimas decadas acerca de la biodiversidad. La segunda se focalisa sobre el trabajo de movilisación de la “Société Française de Systématique” a partir de 1984 que abre literalmente el camino para que la disciplina pudiera existir en Francia. La tercera présenta un balance lleno de contraste de esta movilisación francesa y subraya la existencia de un ciclo de movilisación en el cual las arénas internacionales ya tomaron el relevo.
690			_aaction collective
690			_asystématique
690			_ataxonomie
690			_amobilisation
690			_asociété savante
690			_amobilization
690			_asystematics
690			_acollective action
690			_ataxonomy
690			_ascientific society
786	0		_nRevue d'anthropologie des connaissances | 7 2 | 2 | 2013-06-03 | p. 365-410
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2013-2-page-365?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c812149 _d812149