000			01439cam a2200241 4500500
005			20250123130601.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_ade Lambertye-Autrand, _eauthor
245	0	0	_aLe prononcé de la décision épuise la prorogation du for
260			_c2016.
500			_a17
520			_aLa compétence en matière de responsabilité parentale, prorogée, en vertu de l’article 12, § 3, du règlement (CE) nº 2201/2003 du Conseil, du 27 novembre 2003, en faveur d’une juridiction d’un État membre saisie d’un commun accord d’une procédure par les titulaires de la responsabilité parentale, disparaît avec le prononcé d’une décision passée en force de chose jugée dans le cadre de cette procédure (1).
690			_aProcédure relative à la garde d’un enfant résidant habituellement dans l’État membre de résidence de sa mère
690			_aPortée.
690			_a12 et 15
690			_aArticles 8
690			_aCompétence en matière de responsabilité parentale
690			_aProrogation de compétence en faveur d’une juridiction de l’État membre de résidence du père de cet enfant
690			_aRèglement (CE) nº 2201/2003
786	0		_nRevue critique de droit international privé | 1 | 1 | 2016-01-01 | p. 174-180 | 0035-0958
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-critique-de-droit-international-prive-2016-1-page-174?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c815200 _d815200