000 | 01498cam a2200265 4500500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20250123130726.0 | ||
041 | _afre | ||
042 | _adc | ||
100 | 1 | 0 |
_aLaval, Sarah _eauthor |
245 | 0 | 0 | _aCompétence juridictionnelle en matière contractuelle : les incertitudes de la localisation |
260 | _c2019. | ||
500 | _a8 | ||
520 | _aEn matière contractuelle, le juge compétent est celui du lieu d’exécution de l’obligation qui sert de base à la demande. Le lieu d’exécution est déterminé par le droit applicable au litige (1re espèce). Lorsque le contrat est une fourniture de services, le juge compétent est le juge de l’État membre où, en vertu du contrat, les services ont été ou auraient dû être fournis. En l’absence de précision dans le contrat, ce lieu est déterminé en fait sans recours à la règle de conflit de lois (2e espèce). | ||
690 | _aObligation litigieuse | ||
690 | _aObligation caractéristique | ||
690 | _aLettre d’intention | ||
690 | _aCOMPETENCE INTERNATIONALE | ||
690 | _aObligation qui sert de base à la demande | ||
690 | _aLocalisation – Lieu d’exécution | ||
690 | _aMatière contractuelle | ||
690 | _aFourniture de service | ||
690 | _aContrat de mandat sportif | ||
786 | 0 | _nRevue critique de droit international privé | 3 | 3 | 2019-04-24 | p. 829-836 | 0035-0958 | |
856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-critique-de-droit-international-prive-2019-3-page-829?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
999 |
_c815694 _d815694 |