000			01461cam a2200265 4500500
005			20250123131002.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aEl Hage, Yves _eauthor
245	0	0	_aCyberdélits : nouvelle avancée du critère du centre des intérêts de la victime ?
260			_c2023.
500			_a17
520			_aIl résulte des principes de bonne administration de la justice, de prévisibilité et de proximité mis en œuvre par la Cour de justice de l’Union européenne que, pour une action en réparation de préjudice d’atteinte à son image et à sa réputation et à la perte, même non avérée, de ventes résultant de comportements parasitaires par le média d’internet et en cessation de commercialisation, la matérialisation du dommage doit être localisée dans l’État du siège social de la victime, qui est le lieu du centre de ses intérêts.
690			_aConcurrence déloyale
690			_a§ 2
690			_aCyberdélits
690			_aCritère du centre des intérêts de la victime (oui)
690			_aCompétence directe
690			_adu règlement (UE) n° 1215/2012
690			_aParasitisme
690			_aArticle 7
690			_aLocalisation du dommage
786	0		_nRevue critique de droit international privé | 4 | 4 | 2023-10-25 | p. 807-817 | 0035-0958
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-critique-de-droit-international-prive-2022-4-page-807?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c816501 _d816501