000			02256cam a2200409 4500500
005			20250123131039.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aFavrie, Xaviera _eauthor
245	0	0	_aLes possibilités de recours à une professio juris restreintes en présence de conventions internationales préexistantes au règlement
260			_c2024.
500			_a15
520			_aL’article 22 du règlement no 650/2012 permet à un ressortissant d’un État tiers de choisir la loi de cet État tiers comme loi régissant l’ensemble de sa succession. Toutefois, en présence d’un accord bilatéral conclu avant l’adoption de ce règlement entre un État membre et un État tiers désignant la loi applicable en matière de succession et ne prévoyant pas expressément la possibilité d’en choisir une autre, le ressortissant d’un État tiers, résidant dans l’État membre lié par cet accord bilatéral, ne dispose pas de la faculté de choisir la loi applicable à sa succession.
690			_aPrimauté (oui)
690			_aProfessio juris
690			_aArticle 22
690			_aArticle 75
690			_aRÈGLEMENT (UE) N° 605/2012 (SUCCESSIONS)
690			_aPossibilité pour un ressortissant d’un État tiers de réaliser une professio juris (oui)
690			_aConvention internationale antérieure
690			_aPrimauté (oui)
690			_aProfessio juris
690			_aArticle 22
690			_aArticle 75
690			_aRÈGLEMENT (UE) N° 605/2012 (SUCCESSIONS)
690			_aPossibilité pour un ressortissant d’un État tiers de réaliser une professio juris (oui)
690			_aConvention internationale antérieure
690			_aPrimauté (oui)
690			_aProfessio juris
690			_aArticle 22
690			_aArticle 75
690			_aRÈGLEMENT (UE) N° 605/2012 (SUCCESSIONS)
690			_aPossibilité pour un ressortissant d’un État tiers de réaliser une professio juris (oui)
690			_aConvention internationale antérieure
786	0		_nRevue critique de droit international privé | 1 | 1 | 2024-08-06 | p. 155-163 | 0035-0958
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-critique-de-droit-international-prive-2024-1-page-155?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c816704 _d816704