000			01864cam a2200169 4500500
005			20250123133821.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aHénaff, Marcel _eauthor
245	0	0	_aLien social, lien politique : alliance, violence, reconnaissance
260			_c2020.
500			_a65
520			_aSi agressivité et empathie sont des données du vivant, dans le cas du vivant humain, ce qui est fondateur du lien social, ce ne sont pas ces données mais le geste qui les assume et les dépasse : celui de l’alliance, celle qui se noue entre les hommes par l’échange de dons, de biens offerts comme symboles de ce pacte de reconnaissance mutuelle. Comment alors penser le lien politique propre aux sociétés étatiques ? À la suite d’Aristote, l’article souligne un basculement majeur : le passage de la réciprocité agonistique à la mutualité contractuelle par lequel s’institue la polis, chacun s’accordant avec l’autre désormais devant la loi qui arbitre les conflits.
520			_aIf aggressiveness and empathy are givens of the living, in the case of the living human being, what founds the social bond is not these givens, but the gesture that assumes and surpasses them: the covenant, that which is established between humans through the exchange of gifts, of goods offered as symbols of this pact of mutual recognition. How, then, can we think of the political bond specific to state societies? Following Aristotle, the article highlights a major shift: the passage from agonistic reciprocity to contractual mutuality through which the polis is established, each party agreeing with the other before the law that arbitrates conflicts.
786	0		_nRevue du MAUSS | 55 | 1 | 2020-05-06 | p. 329-346 | 1247-4819
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2020-1-page-329?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c826548 _d826548