000			02163cam a2200217 4500500
005			20250123134647.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aStankuniene, Vlada _eauthor
700	1	0	_a Maslauskaite, Ausra _eauthor
700	1	0	_a Baublyte, Mare _eauthor
700	1	0	_a Zakharov, Sergei _eauthor
700	1	0	_a Régnier-Loilier, Arnaud _eauthor
245	0	0	_aLa transition vers de nouvelles formes d’union en France, en Lituanie et en Russie
260			_c2009.
500			_a30
520			_aOn s’intéresse dans cet article à la transition vers de nouvelles formes d’union et aux déterminants culturels et structurels ayant conduit à ce processus dans trois pays : la France, la Lituanie et la Russie. Chacun a connu des évolutions très différentes au cours du XXe siècle : la transition a été régulière en France, retardée en Lituanie et distordue en Russie. Aujourd’hui, un seul facteur explicatif de l’union libre subsiste en France, la religion. En Lituanie et en Russie, où les nouvelles formes d’union se sont répandues plus tardivement, la transition est encore à l’oeuvre, et les « précurseurs » de ces nouveaux comportements maritaux se caractérisent par des spécificités à la fois culturelles et structurelles.
520			_aChanges in family formation strategies in France, Lithuania and Russia are analyzed to detect new partnership formation patterns along with the structural and cultural factors underlying this process. Each country has undergone quite different transitions during the 20th century: France’s has been consequent; Lithuania’s, delayed; and Russia’s, distorted. In France, a single factor explains consensual union, namely the degree of religiousness. In Russia and Lithuania, where new forms of couples have emerged more recently than in France, several structural and cultural factors characterize the persons harbingering these new unions.
786	0		_nRevue d’études comparatives Est-Ouest | 40 | 3 | 2009-12-01 | p. 163-208 | 0338-0599
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-d-etudes-comparatives-est-ouest1-2009-3-page-163?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c829665 _d829665