000			02055cam a2200265 4500500
005			20250123135710.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aCremer, Helmuth _eauthor
700	1	0	_a Lozachmeur, Jean-Marie _eauthor
700	1	0	_a Pestieau, Pierre _eauthor
245	0	0	_aDépart à la retraite et taxation optimale
260			_c2005.
500			_a69
520			_aPour expliquer les départs précoces à la retraite, les économistes utilisent le concept de taxation implicite sur tout prolongement de l’activité. De là à proposer que l’on élimine cette taxe, il n’y qu’un pas à franchir. Cette contribution montre que si le système de retraite se veut redistributif et que le gouvernement n’observe pas certaines caractéristiques associées aux individus, une certaine taxe implicite sur l’âge de la retraite est inévitable. Notre analyse étudie aussi les moyens de limiter cette taxe implicite.
520			_aRetirement age and optimal taxation It is often argued that implicit taxation on continued activity of elderly workers is responsible for the widely observed trend towards early retirement. In a world of laissez-faire or of first-best efficiency, there would be no such implicit taxation. This raises the question of whether a bias in the benefit formula in favor of early retirement is necessarily the sign of a bad policy. We show that this implicit tax on potsponed retirement can be due to the desire by public authorities of using social security for redistribution when non-distortionary tools are not available. We also examine possible ways to mitigate these distorsions, for instance, through disability testing.
690			_ainvalidité
690			_aaudit
690			_aretraite
690			_aretirement age
690			_adisability insurance
690			_adisability testing
786	0		_nRevue d'économie politique | 115 | 2 | 2005-04-01 | p. 197-211 | 0373-2630
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-d-economie-politique-2005-2-page-197?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c832969 _d832969