000			02837cam a2200277 4500500
005			20250123135743.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aMougeot, Michel _eauthor
700	1	0	_a Naegelen, Florence _eauthor
245	0	0	_aLa concurrence pour le marché
260			_c2005.
500			_a10
520			_aCet article fait le point sur la concurrence pour le marché, qui trouve son origine dans les travaux de Sir E. Chadwick et de Walras et fut redécouverte par Demsetz, devenant un élément essentiel de la régulation des secteurs relevant du monopole naturel ou d’autres structures de marché. La mise aux enchères d’une position de monopole est analysée dans un premier temps. La nécessité d’une complémentarité entre régulation de prix et mise en concurrence du droit de servir la demande est mise en évidence. Ensuite les procédures usuelles de concurrence pour le marché fondées sur l’attribution de licences au plus offrant ou à l’entreprise proposant le prix de vente le plus bas sont analysées. On montre qu’elles sont dominées par des procédures plus complexes de mise en concurrence compte tenu d’un schéma non linéaire de subventionnement. Dans un second temps, le double mode de concurrence pour et dans le marché est analysé. Le choix de la structure du marché aval est alors essentiel, les régulateurs devant déterminer dans certains cas la structure optimale du marché en arbitrant entre les avantages et les inconvénients de ces deux modes de compétition.
520			_aCompetition for the market This paper studies competition for the market. The origin of the concept can be found in Sir E. Chadwick and Walras’s works. It was rediscovered by Demsetz. It is now a key element of the regulation of natural monopoly or oligopoly industries. Auctioning the right to be a monopolist is analyzed in a first time. The complementarity between price regulation and competition for the right to serve the market is examined. We prove that the usual mechanisms used to grant licences to the highest offer or the lowest sale price firm are not optimal. They are dominated by more complex implementation mechanisms. Finally competition for and within the field is analyzed. A key element is the choice of the ex post market structure resulting from a trade-off between the advantages and disadvantatges of the two types of competition.
690			_aenchères
690			_aconcurrence
690			_arégulation
690			_amonopole naturel
690			_aauctions
690			_acompetition
690			_aregulation
690			_anatural monopoly
786	0		_nRevue d'économie politique | 115 | 6 | 2005-12-01 | p. 739-778 | 0373-2630
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-d-economie-politique-2005-6-page-739?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c833149 _d833149