000			03453cam a2200181 4500500
005			20250123140716.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aMalgouyres, Clément _eauthor
700	1	0	_a Py, Loriane _eauthor
245	0	0	_aLes dispositifs d’exonérations géographiquement ciblées bénéficient-ils aux résidents de ces zones ?
260			_c2016.
500			_a18
520			_aCet article propose un état des lieux de la littérature empirique relative à l’évaluation des dispositifs de type zones franches urbaines, aux États-Unis et en France, en portant une attention particulière à leurs effets sur les résidents des quartiers ciblés. Les conclusions des études d’impact divergent quant à la capacité de ces programmes à atteindre leurs objectifs de développement de l’activité locale et d’amélioration du bien-être des résidents. Aux États-Unis, les résultats varient considérablement selon les programmes évalués : l’incapacité des State Enterprise Zones à stimuler l’activité économique locale et l’emploi des résidents contraste avec l’efficacité des programmes fédéraux, qui ont un effet significatif pour les résidents de ces zones, en termes d’emplois, de salaire et de qualité de vie. Les conclusions qui concernent le programme français sont plus homogènes : elles suggèrent un impact positif sur l’activité locale en termes de localisation et d’emploi mais qui se fait néanmoins aux dépens des zones adjacentes. Par ailleurs, l’effet du programme français pour les résidents des quartiers ciblés apparaît quant à lui mitigé. Mieux comprendre l’influence des spécificités des dispositifs, aussi bien en termes de montant financier et de critères d’éligibilité que de types d’avantages accordés, pourrait être important pour améliorer l’efficacité des programmes de zones franches urbaines.
520			_aDo geographically targeted tax incentive benefit to zone residents ? This paper provides a survey of the empirical literature on enterprise zones evaluation, in the US and in France. It focuses on the impact of such programs on zone residents. Results of studies differ regarding the ability of enterprise zones programs to promote the development of economic activity and to improve the welfare of zone residents. In the US, the effects vary considerably depending on the program assessed : the incapacity of State Enterprise Zones to stimulate local activity and employment of zone residents contrasts with the efficiency of Federal Empowerment Zones, which have had a positive impact on zones residents in terms of employment, wage and quality of life. The conclusions regarding the effect of the French program are more homogeneous : they suggest a positive impact on business location and employment in targeted zones which occurs however at the expense of neighboring areas. Moreover, the effect of the French program for zones residents is limited. Better understanding the role of the design of these policies in terms of financial amount, eligibility criteria or types of incentives could be an important area of improvement in the implementation of urban enterprise zones programs. Classification JEL : R12, R38, H25.
786	0		_nRevue économique | 67 | 3 | 2016-05-09 | p. 581-614 | 0035-2764
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-economique-2016-3-page-581?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c836261 _d836261