000			01965cam a2200289 4500500
005			20250123141511.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aPuget, Janine _eauthor
245	0	0	_aComment penser après Freud le lien social ?
260			_c2016.
500			_a22
520			_aAu fil de la notion d’incertitude, qui contraste avec l’épistémologie déterministe propre à la période d’émergence de la pensée freudienne, on propose une relecture du lien social actuel au prisme de la notion de Deux, ou dualité. Faisant place à une différence radicale, elle permet de théoriser l’impact de la réalité – notamment sociale et économique – sur le psychisme individuel, mais aussi la pluralité des lieux d’inscription du sujet, qui complexifient d’autant ses échanges avec autrui et accroissent le risque de repli narcissique sur le Un.
520			_aThrough the notion of incertitude, which contrasts with the deterministic epistemology that is specific to the period when Freudian thought emerged, we offer a rereading of the present-day social bond through the prism of the notion of Two, or duality. Making room for radical difference, it allows for the theorization of the impact of reality – notably social and economic reality – on the individual psyche, but also the plurality of the subject’s loci of inscription, which complexify the exchanges with others and increase the risk of a narcissistic withdrawal into the One.
690			_alien social
690			_adéterminisme
690			_aréalité
690			_aincertitude
690			_anarcissisme
690			_areality
690			_anarcissism
690			_asocial bond
690			_aincertitude
690			_adeterminism
786	0		_nResearch in Psychoanalysis | 21 | 1 | 2016-05-31 | p. 109a-116a | 1767-5448
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-research-in-psychoanalysis-2016-1-page-109a?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c838680 _d838680