000			02019cam a2200193 4500500
005			20250123141538.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aNieddu, Martino _eauthor
700	1	0	_a Garnier, Estelle _eauthor
700	1	0	_a Bliard, Christophe _eauthor
245	0	0	_aPatrimoines productifs collectifs versus exploration/exploitation
260			_c2014.
500			_a20
520			_aLa séquence [exploration/exploitation] repose sur l’hypothèse d’émergence d’un dominant design ; on teste une grille explicative alternative en termes de patrimoines productifs collectifs par la méthode d’étude de cas. Le concept de bioraffinerie a été construit pour penser la transition vers l’usage de ressources renouvelables, dans un modèle de substitution terme à terme des produits pétroliers. L’étude montre que ce modèle ne produit pas le dominant design attendu alors que, précisément, il était destiné à le construire. En nous appuyant sur une démarche narrative, nous montrons l’existence de quatre patrimoines productifs collectifs, qui diffèrent à la fois sur les innovations économiques et environnementales.
520			_aThe sequence [exploration/exploitation] assumes the emergence of a dominant design. We test an alternative explanation in terms of collective productive heritages (patrimoines productifs collectifs) using a case study. The biorefinery concept was built in order to think the transition in a term by term substitution model, from petroleum products to renewable resources. The study shows that this model does not produce the dominant design it was intended to build. Using a narrative approach, we show the existence of four collective productive heritages, which differ in their both economic and environmental innovations. Classification JEL : Q16, Q55, L65
786	0		_nRevue économique | 65 | 6 | 2014-10-24 | p. 957-987 | 0035-2764
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-economique-2014-6-page-957?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c838838 _d838838