000			02951cam a2200301 4500500
005			20250123142311.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aPlottu, Éric _eauthor
700	1	0	_a Plottu, Béatrice _eauthor
245	0	0	_aMultidimensionnalité des enjeux du paysage : de l'évaluation à la décision
260			_c2010.
500			_a32
520			_aLe paysage présente plusieurs sources de valorisation (écologique, économique, ...) qu’il convient d’intégrer dans l’évaluation et la prise de décision. La notion de Valeur Économique Totale, distinguant valeurs d’usage et de non-usage, permet de rendre compte de la diversité de ces sources de valorisation. Toutefois, la définition purement monétaire de ces valeurs ne permet pas de restituer la multidimensionnalité des enjeux soulevés par la gestion du paysage, sous-jacents à ces valeurs. Nous proposons de ré-interpréter la valeur du paysage au sein d’un cadre d’analyse multidimensionnelle basé sur la distinction de trois niveaux d’enjeux - identitaire, stratégique, de rentabilité -, liés à la gestion de l’espace. Nous montrons que la règle d’agrégation de type Comparer Agréger et l’utilisation des méthodes d’aide multicritère à la décision permettent de rendre cette approche opérationnelle et d’éclairer la décision.
520			_aMultidimensionality of the stake in the landscape : from the evaluation to the decision Landscape involves several sources of valuation (ecological, economic...) which are advisable to integrate into an evaluation and decision-support. The notion of Total Economic Value, distinguishing use values and non-use values, allows for a reporting of these several sources of valuation. However, a purely monetary definition of these values does not allow for reporting of the multi-dimensionality of stakes inherent in landscape management, underlying in these values. We propose to reinterpret the landscape value within a framework of multi-dimensional analysis based on the distinction of three levels of stakes (profitability, strategic and identitary), bound to the management of space. We show then that the aggregation rule of type “Compare then Aggregate” and the use of multi-criteria decision-aid methods allow to implement this multi-dimensional approach to value and to highlight the decision .
690			_apaysage
690			_amultidimensionnalité
690			_aévaluation
690			_arègles d'agrégation
690			_aaménagement durable du territoire
690			_aagregation rules
690			_amultidimensionality
690			_asustainable land settlement
690			_alandscape
690			_aevaluation
786	0		_nRevue d’Économie Régionale & Urbaine | mai | 2 | 2010-05-01 | p. 293-311 | 0180-7307
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2010-2-page-293?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c841184 _d841184