000 | 03009cam a2200277 4500500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20250123142313.0 | ||
041 | _afre | ||
042 | _adc | ||
100 | 1 | 0 |
_aBoschet, Christophe _eauthor |
700 | 1 | 0 |
_a Rambonilaza, Tina _eauthor |
245 | 0 | 0 | _aLes mécanismes de coordination dans les réseaux sociaux : un cadre analytique de la dynamique territoriale |
260 | _c2010. | ||
500 | _a43 | ||
520 | _aCet article propose un cadre d’analyse microéconomique de la dynamique territoriale à travers la compréhension des processus de coordination des acteurs locaux. Autant l’approche néo-institutionnaliste que la sociologie économique ont rétabli la place des structures sociales comme ressource et contrainte pour l’action individuelle. Mais, c’est l’entrée par la formation stratégique des liens proposée par l’économie des réseaux qui permet d’appréhender simultanément les dilemmes sociaux de l’action collective, l’évolution des structures globales des relations et le choix décentralisé des actions. Les exigences de la mise en œuvre empirique d’un tel cadre constituent sa principale limite. Son application au contexte spécifique de l’action publique territoriale dans les espaces ruraux, telle qu’elle est présentée dans cet article, permet de renouveler les questions de recherche, quant à la relation entre dispositifs formels - type Parc naturel régional- et réseaux d’acteurs locaux. | ||
520 | _aCoordination mechanisms in social networks : an analytical framework of territorial dynamics This paper provides a microeconomic framework of territorial dynamics through the comprehension of the processes of coordination between local actors. Neo-institutional economics as well as economic sociology approaches restore the role of social structures as constraint and resource for individual action. By dealing specifically with the strategic formation of social links, network economics allows to bear simultaneously social dilemmas in collective action, global social structure and individual choices of action. The empirical implementation of such a framework is demanding, and thus constitutes its main limit. However, its application to the specific context of public territorial action in rural areas, as addressed in this paper, confirms its attractiveness for the renewal of research questions in territorial governance, as for the relation between formal devices–like regional natural park in France- and local actor networks. | ||
690 | _acoordination | ||
690 | _aterritoires ruraux | ||
690 | _adispositifs institutionnels | ||
690 | _aanalyse structurale | ||
690 | _acoordination | ||
690 | _arural areas | ||
690 | _astructural analysis | ||
690 | _ainstitutional devices | ||
786 | 0 | _nRevue d’Économie Régionale & Urbaine | jui | 3 | 2010-06-01 | p. 569-593 | 0180-7307 | |
856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-d-economie-regionale-et-urbaine-2010-3-page-569?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
999 |
_c841194 _d841194 |