000 03528cam a2200289 4500500
005 20250123143929.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aCasorla, Francis
_eauthor
245 0 0 _aL’État de droit… ou l’état des droits? Essai de clarification
260 _c2021.
500 _a100
520 _aC’est au XIXe siècle de l’Allemagne bismarckienne que vient la notion de Rechtstaat, proche de la Rule of law anglaise, toutes deux reprises en français sous le nom d’État de droit, sans grande précaution s’agissant d’univers juridiques très différents, peu compatibles avec le système romaniste dominé par la loi, où, pour paraphraser une parole célèbre, pour qu’il y ait un véritable Etat de droit, encore faut-il qu’il y ait un Etat, encore faut-il qu’il y ait un droit. Malgré ses ambiguïtés, l’État de droit connaît un essor considérable dans le vocabulaire politique et juridique, notamment dans des organismes supranationaux, Nations Unies, Conseil de l’Europe ou Union européenne qui l’utilisent comme un véritable mantra, comme une récitation sacrée, comminatoire. La conception formelle de l’État de droit assimilé à la légalité, au gouvernement des lois, à la séparation des pouvoirs, au contrôle juridictionnel de l’administration et à la sécurité juridique est trop souvent supplantée par « l’état de droits », une obligation pour l’Etat d’assurer la protection des droits de l’homme. Le double sens de l’Etat de droit a induit un double langage, de sorte qu’une clarification s’impose pour partir à la recherche de l’Etat de droit perdu.
520 _aIt was in the 19th century in Bismarckian Germany that the notion of Rechtstaat, close to the English Rule of Law, was introduced, both of which have been carelessly taken up in French under the name of État de droit, although they are very different legal universes, not very compatible with the Romanist system dominated by the law, where, to paraphrase a famous saying, for there to be a true Etat de droit, there still has to be a State, there still has to be a law. Despite its ambiguities, the rule of law is gaining considerable ground in the political and legal vocabulary, especially in supranational organizations, the United Nations, the Council of Europe or the European Union, which use it as a veritable mantra, as a sacred, comminatory recitation. The formal conception of the rule of law as legality, the government of laws, the separation of powers, the jurisdictional control of the administration and legal security is too often supplanted by the «state of rights», an obligation for the state to ensure the protection of human rights. The double meaning of the rule of law has led to a double language, so that a clarification is necessary in order to go in search of the lost rule of law.
690 _aEtat de droit
690 _al’état de la loi
690 _al’état de la justice
690 _a« état de droit » des droits de l’homme
690 _al’état de l’Etat
690 _athe state of the law
690 _athe state of justice
690 _a«rule of law» of human rights
690 _aRule of law
690 _athe state of the State
786 0 _nRevue française de criminologie et de droit pénal | 17 | 2 | 2021-10-01 | p. 5-36 | 2270-1109
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-revue-francaise-de-criminologie-et-de-droit-penal-2021-2-page-5?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c846343
_d846343