000 01434cam a2200157 4500500
005 20250123144045.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aFeix, Marc
_eauthor
245 0 0 _aRéactions pour ouvrir un débat
260 _c2016.
500 _a47
520 _aEn rappelant la définition que Paul Ricœur a offert de la visée éthique – « [une] visée de la bonne vie, avec et pour les autres dans des institutions justes » – l’article pose des questions à la fois urgentes et cruciales aujourd’hui : comment offrir pour la théologie un discours de sens, s’appuyant sur des valeurs sécularisées, mais qui puisse indiquer son substrat nourricier ? Quelle place pourrait du coup être accordée à l’institution, ecclésiale ou universitaire, confessante ou non, qui permette, autorise, régule, un discours d’éthique théologique ? Quels éléments de méthode faudrait-il mettre en œuvre pour ce renouveau dont l’éthique théologique a aujourd’hui besoin ? Quel niveau une éthique théologique spéculative chrétienne cherche-t-elle à servir : le niveau politique ou sociétal, le niveau des structures (ou corps) intermédiaires, le niveau individuel ?
786 0 _nRevue d'éthique et de théologie morale | 291 | HS | 2016-07-08 | p. 65-69 | 1266-0078
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-d-ethique-et-de-theologie-morale-2016-HS-page-65?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c846739
_d846739