000 | 01487cam a2200205 4500500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20250123150726.0 | ||
041 | _afre | ||
042 | _adc | ||
100 | 1 | 0 |
_aFrançois-Poncet, _eauthor |
245 | 0 | 0 | _aUne institution peut-elle être psychanalytique ? |
260 | _c2006. | ||
500 | _a11 | ||
520 | _aRésumé — Ce texte s’intéresse aux institutions de psychanalyse à partir de l’expérience de l’auteur comme membre à la Société psychanalytique de Paris. L’auteur se demande dans quelle mesure et comment les singularités de la psychanalyse peuvent affecter le fonctionnement de ses institutions. En effet, celui-ci est largement influencé par le modèle de la cure qui s’applique, dans l’institution, à la transmission de la psychanalyse par l’expérience. L’auteur pense que ce modèle risque d’envahir le fonctionnement institutionnel, car il est nourri par les liens transférentiels des membres entre eux et la tendance naturelle à la régression au modèle familial dans les groupes hiérarchisés. Seul le modèle scientifique permet à l’institution de lutter contre ces tendances régressives. | ||
690 | _aModèle scientifique | ||
690 | _aTransmission | ||
690 | _aÉthique | ||
690 | _aInstitution de psychanalyse | ||
786 | 0 | _nRevue française de psychanalyse | 70 | 4 | 2006-09-01 | p. 1003-1013 | 0035-2942 | |
856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2006-4-page-1003?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
999 |
_c855156 _d855156 |