000			01944cam a2200289 4500500
005			20250123152829.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aCretois, Pierre _eauthor
245	0	0	_aDéfendre la copossession des ressources pour préserver les communs environnementaux
260			_c2022.
500			_a56
520			_aCe que l’on appelle propriété est en réalité un raccourci qui désigne un certain faisceau de droits. La propriété n’est pas un contrôle absolu et exclusif sur les choses. En partant de l’étude de l’analyse malthusienne du droit de propriété, prolongée et discutée par Hardin, nous entendons montrer que reconnaître la copossession des choses par la théorie du faisceau de droit est le seul moyen de surmonter les problèmes que nous adresse aujourd’hui la nécessaire préservation des communs environnementaux.
520			_aWhat is called ownership is actually a shortcut that designates a certain bundle of rights. Ownership is not absolute and exclusive control over things. Starting from the study of the Malthusian analysis of property rights, extended and discussed by Hardin, we intend to show that recognizing the co-possession of things through the bundle of rights approach is the only way to overcome the problems that the necessary preservation of the environmental commons poses today.
690			_abiens communs globaux
690			_apropriété privée
690			_adroits de propriété
690			_aphilosophie politique
690			_aétudes environnementales
690			_aproperty rights
690			_aenvironmental studies
690			_aglobal common goods
690			_aprivate property
690			_apolitical philosophy
786	0		_nRevue Française de Socio-Économie | 29 | 2 | 2022-12-01 | p. 131-148 | 1966-6608
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-francaise-de-socio-economie-2022-2-page-131?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c861162 _d861162