000			03409cam a2200373 4500500
005			20250123153107.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aDenis, Paul _eauthor
245	0	0	_aEmprise et sublimation
260			_c2018.
500			_a32
520			_aL’auteur critique la conception de la sublimation développée par Giuseppe Civitarese car celle-ci abandonne complètement la référence à la pulsion sexuelle pour la référer à l’expérience esthétique et à la « pulsion de vérité ». Il propose une théorie de la sublimation à partir de la perspective qu’il a développée selon laquelle la pulsion sexuelle est composée de deux formants en emprise et en satisfaction. Le formant d’emprise étant l’agent du déplacement sublimatoire.
520			_aThe author criticises the conception of sublimation developed by Giuseppe Civitarese because it completely abandons any reference to the sexual drive, relating it instead to aesthetic experience and the “drive for truth”. He proposes a theory of sublimation based on the perspective that he has developed according to which the sexual drive is comprised of two components: mastery and satisfaction. The component of mastery is the agent of the sublimatory displacement.
520			_aEl autor critica la concepción de sublimación desarrollada por Giuseppe Civaterese ya que deja completamente de lado la referencia a la pulsión sexual para referirla a la experiencia estética y a la “pulsión de verdad”. El propone una teoría de la sublimación a partir de la perspectiva que ha desarrollado según la cual la pulsión sexual está compuesta de dos formantes en dominio y en satisfacción. El formante de dominio es el agente del desplazamiento sublimatorio.
520			_aDer Autor kritisiert die von Guiseppe Civitarese entwickelte Konzeption der Sublimation, da diese den Bezug auf den Sexualtrieb zugunsten eines Bezugs auf die ästhetische Erfahrung und den „Wahrheitstrieb“ vollständig aufgebe. Der Autor unterbreitet seine Theorie der Sublimation, ausgehend von der von ihm entwickelten Perspektive, der zufolge der Sexualtrieb sich aus zwei Formanten –Bemächtigung und Befriedigung– zusammensetzt. Der Formant Bemächtigung sei der Agent der sublimatorischen Verschiebung.
520			_aL’autore critica la concezione della sublimazione sviluppata da Giuseppe Civitarese perchè abbandona completamente il riferimento alla pulsione sessuale per riferirla all’esperienza estetica e alla “pulsione di verità”. Propone una teoria della sublimazione a partire dalla prospettiva che ha sviluppato secondo la quale la pulsione sessuale è composta da due “formanti” in appropriazione e in soddisfazione. Il “formante” di appropriazione è l’agente dello spostamento sublimatorio.
690			_aInhibition
690			_aObjet
690			_aLibido
690			_aPulsion
690			_aTransformation
690			_aDéplacement
690			_aSatisfaction
690			_aDrive
690			_aInhibition
690			_aDisplacement
690			_aLibido
690			_aTransformation
690			_aObject
690			_aSatisfaction
786	0		_nRevue française de psychanalyse | 82 | 5 | 2018-12-17 | p. 1481-1487 | 0035-2942
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2018-5-page-1481?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c862055 _d862055