000			02097cam a2200169 4500500
005			20250123153803.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aSinaud, Jean-Charles _eauthor
245	0	0	_aUne approche de l'expertise dans les procès civils : le cas de l'Ille-et-Vilaine au xixe siècle
260			_c2014.
500			_a58
520			_aL’article de synthèse proposé revient sur les expertises judiciaires dans les procès civils en Bretagne au xixe siècle. Après une définition de l’expert et de l’expertise, et une présentation du territoire choisi, il y est souligné comment en Ille-et-Vilaine ces experts sont choisis par les juridictions. Si le principe exposé par le législateur est sans conteste le libre choix de cet « homme de l’art », la pratique montre que les juridictions s’adressent en priorité aux experts qui donnent satisfaction ou sont incontournables. Pourtant, l’article souligne aussi que certaines juridictions n’hésitent pas à établir de véritables listes officieuses en marge des listes officielles créées par le législateur.
520			_aAn Insight into the Role of Experts in Civil Proceedings : The Case of Ille-et-Vilaine in the 19 th CenturyThis article provides an overview of the role of court experts in civil proceedings in Brittany in the 19th century. After defining the expert and their role and presenting the territory covered by the study, it shows how these experts were chosen by the courts in the Ille-et-Vilaine area. While the principle set down by the lawmakers is undoubtedly that of the freedom to choose such « specialists », practice show that the courts give priority to contacting experts who give satisfaction or are key figures in their domain. The article also shows that certain courts did not hesitate to draw up unofficial lists alongside the official lists defined by the legislator.
786	0		_nHistoire de la justice | 24 | 1 | 2014-10-01 | p. 241-245 | 1639-4399
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-histoire-de-la-justice-2014-1-page-241?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c864275 _d864275