000 03876cam a2200349 4500500
005 20250123154614.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aPenot, Bernard
_eauthor
245 0 0 _aLe narcissisme n’est pas premier
260 _c2024.
500 _a58
520 _aContrairement à ce que Freud pourrait laisser entendre lorsqu’il a forgé, en 1914, son concept de narcissisme, l’investissement libidinal par chacun de sa propre personne n’est pas une production spontanée première, interne à l’organisme individuel. C’est bien plutôt une reprise organisatrice complexe qui s’effectue à partir de la perception que chaque nouveau sujet peut avoir de la qualité de l’investissement porté sur lui de la part des parents qui lui ont donné la vie. C’est ce qui semble assez exemplairement illustré dans deux ouvrages parus à Paris l’an dernier sous le titre « narcissisme » : chacune des « personnalités narcissiques » fameuses qui s’y trouvent exposées a dû supporter un investissement parental très éprouvant. Aussi faut-il bien voir que Freud a lui-même parsemé ses écrits d’indications dans le sens d’une telle genèse trans-individuelle et générationnelle du narcissisme de chacun. Il nous a légué du reste de cela une belle illustration auto-analytique dans sa fameuse lettre de 1936 à Romain Rolland.
520 _aContrary to what Freud apparently implied when he coined his concept of narcissism in 1914, each person’s libidinal cathexis of him or herself is not a primary spontaneous production, internal to the individual organism. Rather, it is a complex organisational process based on how each new subject perceives the quality of the cathexis received from the parents who gave birth to him. This seems to be rather well exemplified in two books published in Paris last year under the title Narcissism: each of the famous “narcissistic personalities” described in them had to endure a very trying parental cathexis. It should also be noted that Freud himself scattered his writings with indications of such a trans-individual and generational genesis of each individual’s narcissism. Moreover, he left us a fine self-analytical illustration of this in his famous 1936 letter to Romain Rolland.
520 _aOpuestamente a lo que Freud podría dejar entender cuando forjó, en 1914, su concepto de narcisismo, la carga libidinal para cada persona no es una primera producción espontánea, interna del organismo individual. Es antes una recuperación organizadora compleja que se produce a partir de la percepción que todo nuevo individuo puede tener sobre la calidad de la carga trasladada a él por los padres que le dieron la vida. Todo ello se muestra ejemplarmente ilustrado en dos obras aparecidas en París el año pasado con el título de Narcisismo: cada “personalidad narcisista” famosa expuesta tuvo que padecer una carga parental muy pesada. También es asaz necesario observar que el propio Freud esparció sus escritos de indicaciones que abundan el sentido de una génesis transindividual y generacional del narcisismo de cada uno. Por otro lado nos legó una bella ilustración autoanalítica en su famosa carta de 1936 a Romain Rolland.
690 _aAcropole
690 _aposition dépressive
690 _asurmoi
690 _ajudaïsme
690 _aprématurité
690 _anarcissisme
690 _ainvestissement parental
690 _asuperego
690 _aparental cathexis
690 _aAcropolis
690 _anarcissism
690 _aprematurity
690 _ajudaism
690 _adepressive position
786 0 _nRevue française de psychanalyse | 88 | 2 | 2024-04-30 | p. 223-233 | 0035-2942
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2024-2-page-223?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c867101
_d867101