000			03212cam a2200361 4500500
005			20250123155622.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aMarcel, Jean-Christophe _eauthor
245	0	0	_aUne réception de la sociologie américaine en France (1945-1960)
260			_c2004.
500			_a8
520			_aRésuméLa réception de la sociologie américaine par les « patrons » français de la sociologie universitaire des années 1950 présente des particularités. Si, sur la période, chacun d’eux définit dans la production américaine « les bons auteurs » dont il faut s’inspirer, et en même temps les références repoussoirs à ne pas imiter, cette sélection différenciée n’en présente pas moins de troublantes convergences. Les auteurs américains sont en effet commentés à la lumière d’une conception qui renvoie à un « holisme méthodologique » – héritée sans doute tout à la fois de la pensée durkheimienne, et du marxisme, dominant à l’époque. Au final, il s’agit de s’approprier des méthodes d’enquêtes const-tuées outre-Atlantique, tout en rebâtissant autour un cadre conceptuel compatible avec l’exigence d’expliquer en toutes circonstances les parties par le tout. De la sorte, la « refondation » de la sociologie française après 1945 n’est pas, du moins dans un premier temps, le ralliement tous azimuts à la sociologie empirique américaine, qu’on a parfois voulu voir.
520			_aThe reception afforded to American sociology in the 1950s by the French « bosses » of sociology in academia reveals some particularities. If, at the time each of them identify separately in the American research output « the good authors » from which to be ins-pired, and at the same time the rejected references not to be copied, this differentiated selection presents some worrying convergences. The American authors are effectively critiqued by reference to a conception that refers to a « methodological holism » – in-herited undoubtedly at the same time from Durkheimian thought and from Marxism that were dominant at the time. In the end it is a case of appropriating the research me-thods developed across the Atlantic, while reconstructing a conceptual framework around them compatible with the need to explain in all circumstances the parts in terms of the whole. The « rebuilding » of French sociology after 1945 is not, at least initially, the unconditional rallying around the empirical American sociology, which some have wished to see.
690			_aDavy
690			_ahistoire de la sociologie
690			_aStoetzel
690			_aFriedmann
690			_aGurvitch
690			_aAron
690			_asociologie durkheimienne
690			_amarxisme
690			_aDavy
690			_aStœtzel
690			_ahistory of sociology
690			_adurkheimian sociology
690			_amarxism
690			_aGurvitch
690			_aAron
690			_aFiredmann
786	0		_nRevue d'Histoire des Sciences Humaines | 11 | 2 | 2004-09-01 | p. 45-68 | 1622-468X
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2004-2-page-45?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c870567 _d870567