000			01892cam a2200265 4500500
005			20250123160848.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aRoccati, Marjolaine _eauthor
245	0	0	_aQuelle place pour l’autonomie procédurale des États membres ?
260			_c2016.
500			_a41
520			_aLes références à l’autonomie procédurale des États membres sont de plus en plus nombreuses dans les arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne. Toutefois, les contours de cette autonomie procédurale restent flous. Cette contribution revient tour à tour sur l’origine de la notion et la place qui semble aujourd’hui être la sienne aussi bien dans la jurisprudence que dans la législation de l’Union européenne, mettant l’accent sur l’aléa casuistique et le manque de clarté législative des limites qui l’assortissent.
520			_aDespite many references to the procedural autonomy of Member States in the current case-law of the European Court of Justice, this notion remains to be defined. This contribution recalls its origins and elaborates on the reality it seems to encompass nowadays in the case-law as well as in the legislation of the European Union, highlighting the lack of clarity of limits that go along with the notion.
690			_aprotection juridictionnelle
690			_aautonomie procédurale
690			_aprincipes d’équivalence et d’effectivité
690			_adroit à un recours effectif
690			_aprocedural autonomy
690			_aequivalence and effectiveness principles
690			_ajudicial protection
690			_aright to an effective remedy
786	0		_nRevue internationale de droit économique | t. XXIX | 4 | 2016-03-07 | p. 429-439 | 1010-8831
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2015-4-page-429?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c874614 _d874614