| 000 | 01620cam a2200169 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250124210053.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aBurdy, Jean-Paul _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aLa grande stratégie américaine vers l’Asie et l’Indo-Pacifique : un bilan contrasté |
| 260 | _c2024. | ||
| 500 | _a38 | ||
| 520 | _aEn 2011, le président Obama annonce un « pivot stratégique vers l’Asie » afin de maintenir le leadership de la puissance américaine dans une région au poids économique croissant, et face à une Chine qui devient un rival systémique. Du « pivot asiatique », les États-Unis passent ensuite au « rééquilibrage stratégique » en Indo-Pacifique. Au terme des présidences Obama, Trump et Biden, et à la veille d’une présidentielle américaine décisive, le 5 novembre 2024, le bilan de cette grande stratégie apparaît pour le moins contrasté. | ||
| 520 | _aIn 2011, President Obama announced a strategic “pivot to Asia”. Its aim was to maintain American leadership in a region whose economic stature was growing – and in the face of China’s emergence as a systemic rival. This “pivot to Asia” was followed by a “strategic rebalance to the Indo-Pacific”. After the Obama, Trump and Biden presidencies, and on the eve of the decisive US presidential election on 5 November 2024, the results of this key strategy are, at best, uneven. | ||
| 786 | 0 | _nQuestions internationales | 124 | 2 | 2024-04-18 | p. 86-92 | 1761-7146 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/magazine-questions-internationales-2024-2-page-86?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c883494 _d883494 |
||