000			01303cam a2200181 4500500
005			20250112001633.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aO’Brien, Patrick _eauthor
700	1	0	_a Guillaume, Damien _eauthor
700	1	0	_a Audollent, Marie-Blanche _eauthor
245	0	0	_aLe mythe de la continuité anglo-saxonne
260			_c2015.
500			_a65
520			_aL’idée d’une succession hégémonique caractérisée entre la Grande-Bretagne et les États-Unis peut être démontée pièce par pièce, si l'on compare les circonstances dans lesquelles chacun des deux États a accédé à une position de leadership – soubassements économiques, fiscaux, financiers et culturels qui leur ont permis de construire une politique d’influence et de coercition ; intentions affichées par leurs élites politiques respectives ; portée et impact réels du pouvoir des États-Unis depuis 1941, en comparaison de celui qu'a exercé la Grande-Bretagne de 1793 à 1914... Tous ces préalables étant posés, que reste-t-il du paradigme d’une succession hégémonique ? Quelle pertinence une théorie peut-elle avoir sans l’histoire ?
786	0		_nAgone | 55 | 3 | 2015-01-15 | p. 111-140 | 1157-6790
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-agone-2014-3-page-111?lang=fr
999			_c88674 _d88674