000			03310cam a2200301zu 4500
001			88951208
003			FRCYB88951208
005			20250106122455.0
006			m o d
007			cr un
008			250106s2012 fr | o|||||0|0|||fre d
020			_a9782811106188
035			_aFRCYB88951208
040			_aFR-PaCSA _bfr _c _erda
100	1		_aCohen, James
245	0	1	_aL'Atlantique multiracial - Discours, politiques, dénis _c['Cohen, James', 'Diamond, Andrew J.', 'Vervaecke, Philippe']
264		1	_bKarthala _c2012
300			_a p.
336			_btxt _2rdacontent
337			_bc _2rdamdedia
338			_bc _2rdacarrier
650		0	_a
700	0		_aCohen, James
700	0		_aDiamond, Andrew J.
700	0		_aVervaecke, Philippe
856	4	0	_2Cyberlibris _uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/88951208 _qtext/html _a
520			_aAux États-Unis, en Grande-Bretagne, en France, le début du millénaire a vu se multiplier des discours épurés de toute référence à la catégorie de « race ». La tolérance et la diversité sont désormais les registres dominants que l'on emploie pour parler de questions relevant auparavant de cette dernière. Ainsi, aux États-Unis, l'élection de Barack Obama a donné un puissant élan à ce que Thomas Sugrue nomme le « grand récit de la réconciliation raciale », en dépit de la racialisation évidente des inégalités sociales.De part et d'autre de l'Atlantique, la notion de color-blindness gagne en influence. Elle dissimule une forme de racisme culturel, ou de racisme différentialiste, qui se diffuse dans la sphère publique, et que revendiquent même parfois certains responsables politiques. Cette évolution intervient dans un contexte de remise en cause des modèles nationaux d'intégration et de déclarations catégoriques sur le prétendu échec du multiculturalisme : prises de position dont l'objet est de critiquer des politiques jugées trop différentialistes, tout en pointant du doigt certaines catégories de la population dont l'intégration s'avérerait problématique.Ce volume se propose de mieux comprendre les logiques sociales de racialisation, et leur rapport au politique, dans une perspective comparative et en recourant à différentes disciplines. Il pratique une forme d'« histoire du présent », à la fois empirique et théorisée. Celle-ci est de salubrité publique à l'approche d'échéances électorales cruciales, en Europe comme en Amérique, alors que les problématiques identitaires conservatrices, sinon réactionnaires, effectuent un retour en force dans le débat politique et l'exercice du pouvoir.James Cohen est professeur à l'Institut du monde anglophone, université Paris 3 (Sorbonne-Nouvelle). Andrew J. Diamond est maître de conférences en histoire et civilisation américaines à l'université Charles-de-Gaulle – Lille 3 et chercheur associé au CERI. Philippe Vervaecke est maître de conférences en civilisation britannique à l'université Charles-de-Gaulle – Lille 3.Ont également contribué à cet ouvrage:Michael B. Katz ; Thomas J. Sugrue ; Paul A. Silverstein ; Olivier Esteves ; Agnès Tachin ; Romain Garbaye ; Erik Bleich ; Milena Doytcheva ; Emmanuelle Le Texier ; Vincent Latour ; Yen Le Espiritu ; Audrey Célestine
999			_c9098 _d9098