| 000 | 02035cam a2200325 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250125014605.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aKubícek, Tomáš _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aLa evolución literaria según Tynjanov y Jakobson en los años 1920-1930 |
| 260 | _c2018. | ||
| 500 | _a18 | ||
| 520 | _aEste artículo analiza las dos concepciones de la evolución literaria que emergieron durante los encuentros que siguieron la conferencia dada por Tynjanov en diciembre 1928 ante el Círculo lingüístico de Praga. Por aquel entonces, Tynjanov estaba emprendiendo una reformulación del método formal. Para ello, empezó a utilizar la noción de función, trasladando su foco de atención de la expresión hacia el significado. La función, en su concepción, es una noción lógica. Rechaza el otro significado del término, el de una relación de objetivo o de finalidad intencionadamente realizada por un elemento del sistema. En efecto, la intención es, para los formalistas rusos, un concepto que reintroduce peligrosamente la consciencia subjetiva. La escuela de Praga, en cambio, busca reformular el estudio de la historia literaria tomando en cuenta la naturaleza estética de la obra literaria. La función (que afecta la comprensión de una obra como tipo específico de comunicación), así como la concepción global de la historia literaria merecen ser redefinidas. | ||
| 690 | _aformalismo | ||
| 690 | _aJurij Tynjanov | ||
| 690 | _aCírculo lingüístico de Praga | ||
| 690 | _afunción | ||
| 690 | _aRoman Jakobson | ||
| 690 | _aestructuralismo | ||
| 690 | _ahistoria literaria | ||
| 690 | _aJurij Tynjanov | ||
| 690 | _afunction | ||
| 690 | _astructuralism | ||
| 690 | _aRoman Jakobson | ||
| 690 | _aPrague Linguistic Circle | ||
| 690 | _aliterary history | ||
| 690 | _aformalism | ||
| 786 | 0 | _nCommunications | 103 | 2 | 2018-10-04 | p. 181-196 | 0588-8018 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revista-communications-2018-2-page-181?lang=es&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c916564 _d916564 |
||