000			01488cam a2200253 4500500
005			20250125020125.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aFischman, Georges _eauthor
245	0	0	_aPremisas para la evaluación de la atención psicológica: subjetividad, disputas científicas y utilización política de las cifras
260			_c2019.
500			_a93
520			_aLas investigaciones empíricas en psicoterapia han sido cuestionadas tanto en sus principios como en sus métodos. La misma exigencia de rendimiento se ha extendido a otros ámbitos de la acción social con resultados controvertidos. Un breve análisis epistemológico mostrará impasses metodológicos análogos tanto en la evaluación de la subjetividad como en el campo de las ciencias sociales. Tener en cuenta la complejidad de lo subjetivo y la singularidad de los casos permitirá el desarrollo, en virtud del acercamiento a la clínica individualizada que aquello supone, de investigaciones con mayor cientificidad.
690			_aciencias sociales
690			_aepistemología comparada
690			_apolíticas de evaluación
690			_aEvaluación de psicoterapias
690			_asocial sciences
690			_aevaluation of psychotherapies
690			_acomparative epistemology
690			_aevaluation policies
786	0		_nEmpan | 113 | 1 | 2019-02-28 | p. 45-53 | 1152-3336
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revista-empan-2019-1-page-45?lang=es&redirect-ssocas=7080
999			_c919764 _d919764