000			01913cam a2200337 4500500
005			20250125023413.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aComan, Ramona _eauthor
700	1	0	_a Sbaraglia, Fanny _eauthor
245	0	0	_a¿Gobernar a través de la condicionalidad o la flexibilidad?
260			_c2018.
500			_a56
520			_aLa crisis de la zona del euro ha dado lugar a una profunda redefinición de la gobernanza económica de la Unión Europea a fin de reforzar las normas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC). El artículo analiza cómo estas ideas, originalmente diseñadas para fortalecer la gobernanza económica, también tuvieron un impacto en la política de cohesión y dieron lugar a la adopción del Reglamento 1303/2013 sobre los fondos estructurales y de inversión europeos (fondos ESI). Al examinar las relaciones de poder entre el Parlamento, la Comisión y el Consejo, el artículo muestra cómo la condicionalidad se impuso como idea dominante entre 2010 y 2013 y cómo, después de 2013, los mecanismos de sanción impuestos durante la crisis dividen a las instituciones entre los partidarios de una aplicación estricta de las normas y los que están a favor de una mayor flexibilidad en su aplicación.
690			_aTRIÁLOGO
690			_aCRISIS
690			_aCONDICIONALIDAD
690			_aINTERGUBERNAMENTALISMO
690			_aIDEAS PROGRAMÁTICAS
690			_aFLEXIBILIDAD
690			_aFONDOS ESTRUCTURALES
690			_aSTRUCTURAL FUNDS
690			_aTRILOGUES
690			_aFLEXIBILITY
690			_aCONDITIONALITY
690			_aCRISIS
690			_aPROGRAMMATIC IDEAS
690			_aINTERGOVERNMENTALISM
786	0		_nGouvernement et action publique | VOL. 7 | 3 | 2018-10-23 | p. 35-55 | 2260-0965
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revista-gouvernement-et-action-publique-2018-3-page-35?lang=es&redirect-ssocas=7080
999			_c928164 _d928164